REPARTICIÓN DE LA PROVINCIA DE CUENCA ENTRE LAS PROVINCIAS VECINAS, COMO ALBACETE, GUADALAJARA Y VALENCIA.

 

HAY UNA HISTORIA DE CUENCA QUE NUNCA SE CITA . Y ES LA REPARTICIÓN DE SU PROVINCIA ENTRE LAS VECINAS, COMO ALBACETE, GUADALA JARA Y VALENCIA.

1833: VEINTISÉIS PUEBLOS PARA ALBACETE

Tras esa primera división del Señorío de Molina a Guadalajara, llega treinta años después el referido secretario de Fomento, Javier Burgos, para cortar y recortar territorios sobre el mapa, y en el caso de la provincia de Cuenca podemos afirmar que se pasó más de tres pueblos como se dice ahora. Nada menos que cincuenta y un pueblos, que se dice pronto, y aquí echamos mano del “Nomenclátor Ilustrado de la Provincia y Obispado de Cuenca”, de Isidro de Molina Fernández-Moreno, a la sazón secretario de la Diputación Provincial y catedrático del Instituto.

Esta publicación se editó en 1883, el año que por vez primera llegó el tren a Cuenca desde Aranjuez, el 18 de mayo, aunque luego el 12 julio lo hacía a la propia estación, ya con viajeros. Cito de nuevo a Cayo Román Cardete, a quien es justo rendir homenaje de recuerdo, quien señalaba que en ese año de 1833, con la división territorial, “bajo la regencia de la reina gobernadora, las tijeras del legislador, siempre prestas a recortar el mapa conquense, en tres recortes casi seguidos, segregaron, pese a las vivas protestas del ministro conquense Fermín Caballero, nada menos que cincuenta y un pueblos, que fueron segregados a las provincias de Albacete y Guadalajara”.

Las 26 poblaciones segregadas a la provincia de Albacete fueron las siguientes: Abengibre, Alatoz, Alborea, Alcalá del Río Júcar, Balazote, Barrax, Casas Ibáñez, Casas de Motilleja, Cenizate, Fuensanta, Fuentealbilla, La Gineta, Golosalvo, Jorquera, Madrigueras, Mahora, Minaya, Montalvos, Munera, Navas de Jorquera, Pozo Lorente, La Roda, Tarazona, Valdeganga de Jorquera, Villalgordo del Júcar y Villatoya.

También en aquel otoño convulso de 1833 esa desmembración de la provincia de Cuenca benefició a Guadalajara, que ya contaba con el Señorío de Molina que había ostentado nuestra provincia. Nada menos que veinticinco pueblos, muchos de ellos lindantes con la Serranía conquense, pasaron de Cuenca a Guadalajara, provincia que al menos mantiene el sello alcarreño, que también lo tiene la de Cuenca. Esta relación, aunque algunos de ellos estén prácticamente deshabitados y figuren como aldeas:

Alique, Arbeteta, Almadrones, Carrascosa de Tajo, Casasana, Castilforte, Chillaron del Rey, Córcoles, Escamilla, Huertahernando, Illana, Millana, Hontanilla, Pareja, Peñalén, Peralveche, Poyos, Poveda de la Sierra (donde nació el guitarrista enconquensado Segundo Pastor), El Recuenco, Sacedón, Tabladillos, Torronteras, Villaescusa de Palositos, Villanueva de Alcorón y Zaorejas.

Comentario aparte merece el de la Noble Ciudad de Tarancón, que perteneció como Villa a la jurisdicción de Uclés, que tuvo su importancia en la Edad Media, y a partir de 1591 incluida en la llamada provincia de Castilla de la Orden de Santiago, pasando posteriormente a la provincia de Toledo. En ese afán de esquilmar las tierras de Cuenca para beneficiar a otras provincias cercanas y linderas, al menos Tarancón volvió a sus raíces ucleseñas de tanta proximidad, y sobre todo a sentirse conquense con todos los derechos que había obtenido.

Después de esa escisión de localidades tan importantes como La Roda, Requena o Utiel, era justo que Tarancón perteneciese a la provincia de Cuenca, tan importante en la Edad Media, junto a otras localidades cercanas como la ciudad de Huete o la jurisdicción de Uclés y su Orden de Santiago, de tanto peso.

Pese al recorte de ese medio centenar de pueblos la provincia de Cuenca tenía su importancia nueve partidos judiciales. Recoge muy bien el “Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España y sus pueblos de Ultramar”, conocido como el Madoz, editado en 1850, un año antes de la escisión del partido judicial de Requena de Cuenca a Valencia, que la provincia tenía en 1844, según el Registro Municipal, un total de 54.837 vecinos, que eran familias, mientras que el número de almas, o sea habitantes, era de 218.087, aunque la estadística variaba según el organismo que lo facilitaba.

Carmelo Arribas Pérez